在阅读历史新闻的时候，有时候会看到会在大革命、土地革命、抗日战争、解放战争时期某些人犯了左或右的错误，给党的革命事业带来了损失，但究竟什么是左倾和右倾呢？，其中不同的代表人物给党的革命事业带来了哪些危害呢？

“左”倾，激进、盲动、冒险，机会主义

所谓左倾主义就是在高估客观实际，急于一步到位的快速的解决问题，达成革命胜利，在共产党的历史，犯过“左”倾错误的代表人物有李立三、王明、瞿秋白等。

l 瞿秋白，革命低潮时的“左”倾盲动主义：

在1927-1928年期间，中国共产党有段时间处于革命的低潮期，蒋介石和汪精卫先后发动反革命政变，大肆杀害逮捕共产党员，共产党发动的南昌起义、广州起义等先后遭到失败。以瞿秋白为首的中央政治局在领导期间，先是纠正了陈独秀的“右”倾错误，但是也犯了盲动主义的错误，号召全国各地党组织发动暴动。由于敌我力量悬殊，结果多数暴动没有成功，有些根本就没发动起来。这些错误产生也是多方面原因导致的

l 立三路线，“左“”倾冒险主义：

在1929-1930年间，共产国际的多次发来的关于含有“左”倾主张的指示和来信，对中国共产党的领导群体产生了错误的影响，在这个背景下，在李立三的主持下中国共产党政治局通过了《接受国际一九二九年十月二十六日指示信的决议》，照搬十月革命的胜利经验，发送全国范围内的工人暴动，组织红军攻打大城市，实现“会师武汉，饮马长江”的战略目标，由于当时敌我实力悬殊，这种激进冒险的”立三路线”很快给党的事业带来了巨大损失，各大城市的党组织几乎瓦解，红军力量损失严重。

“立三路线”的失败侧面证明了，以城市包围农村，照搬共产国际的方式在中国行不通，只有毛泽东的“工农武装割据”，“以农村包围城市”的思想才是最适合中国革命路线的。

王明（原名：陈少宇）是共产党土地革命时期“左”倾主义者的的代表人物，共产国际的支持下推行的“左”倾教条主义主要体现把国产国际和苏联经验神圣化，在政策上推广城市中心论，在人事上排除异己，反对中间力量。从1931年到1935年这四年间，他的“左”倾教条主义事实上统治着共产党。其典型代表人物为王明和博古，王明是理论的创造者，在王明1931年去共产国际担任领导职务后，作为继承者博古继续执行王明的理论继承者继续执行王明的理论，直到1935年遵义会议后确立了毛泽东为核心的党中央，才扭转过来。

“右”倾，低估，悲观，妥协，机会主义

所谓的“右”倾主义就是在革命中低估自身的力量，高估敌人的实力，不敢积极发动革命力量，限于被动。在共产党的历史，犯过“左”倾错误的代表人物有陈独秀，王明（没看错，他还犯过“右倾”错误）。

l 陈独秀 “右”倾机会主义导致大革命遭受严重损失

陈独秀作为共产党的创始人之一，素有“南陈北李，相约建党”的佳话，其对中国革命的贡献是巨大的，作为新文化运动的发起者，毛泽东曾经评价说 “他（陈独秀）对我的影响也许超过其他任何人。但是在面临蒋介石撕毁国共合作，大肆迫害革命人士的关口，作为中国共产党主要负责人，他没有及时发动革命力量开展斗争，而是对国民党一位的妥协退让，放弃武装、搞阶级调和，返回工农运动，间接导致了大革命的失败。

l 王明 “右”倾投降主义。

1937年王明从苏联返回延安后，在回到中央之后，其又发表了一系列“右”倾观点报告和文章，过度强调统一战线，对国民党无原则的迁就和退让，未能把握统一战线中联合与斗争的辩证统一，不重视对游击战争和敌后武装根据地建设。

由于王明特殊身份（他曾担任过共产国际领导成员，长期在苏联，与斯大林关系密切），在其发表相关观点之后对共产党抗日工作产生了一系列不好的影响。

毛泽东等中央领导人为了让共产国际更加真实的了解中国抗战情况，派遣任弼时向共产国际执委会主席团进行报告和说明，为后来六届六中全会上纠正王明的错误，明确了党在抗战中的地位奠定了重要基础。

在中国共产党的奋斗历程中，从大革命时期到 土地革命，抗日战争，解放战争的阶段，思想路线的确立并非一蹴而就的，这是由内部因素和外部因素导致的。

关注旺马生活，共同探讨日常生活、工作中的点滴小事，读书进步过程中的感悟！